Безусловно, элемент шоу в этом совещании присутствовал. Я считаю, что не совсем справедливо, когда стоят 20 камер, записывают речь премьер-министра, речь министра экономики и Минтопэнерго, и после этого им не дают записать комментарий кого-то из представителей нефтяных компаний. Это изначально не совсем объективно.

Кроме того, в конечном итоге мы получили достаточно искривленный протокол заседания, потому что он не раскрывает всей гаммы договоренностей, которые были достигнуты. Из протокола следует, что нефтяник обязуется, а Кабмин ничего не обещает сделать. Хотя на самом деле было не так. Компании потребовали гарантий курса – это был основной вопрос. Вопрос стоял так: «скажите, каким будет курс, и мы скажем, какой будет цена». От премьера поступила рекомендация считать курс в коридоре 5,8-6,0 гривен за доллар. После этого разговор стал более конструктивным.

Премьер сказала: «мне нужно снижение на гривну». Почему на гривну – никому не понятно. Не было никаких обоснований. На камеры она сказала, что цены должны снизиться в два раза, хотя это даже с математической точки зрения абсолютная ерунда. Но потом сказала: «давайте хотя бы на гривну».

Мне не понятно: премьер работает почти год, а встреча с нефтяниками – впервые. До этого была встреча с фармацевтами, до этого – с металлургами, до этого – с банкирами, а на этой неделе было заявление по растительному маслу. Очевидно, просто идет набор информповодов, которые позволяют показать видимость работы.

С другой стороны, я скажу, что рынок этот действительно нельзя оставлять без внимания – и не только потому, что там возможны злоупотребления. А потому что этот рынок огромен, он создает сотни тысяч рабочих мест, там нет сегодня сокращений и не предвидится, не говоря уже о том, что он стратегически важен. К нему нельзя приходить раз в год и говорить: «снизьте цены на гривну». Не хотелось бы показаться заангажированным, но при предыдущем правительстве эти встречи проводил премьер или вице-премьер каждый месяц. И решались не только вопросы цен. Да, был этот разговор, и тогда же родилась формула для определения объективности розничных цен. Ценовой вопрос всегда был на первом месте. Но со временем он отступил на второй план – когда его автоматизировали, когда его, по сути, сняли с повестки дня, показав методику ценообразования. После этого на повестку дня вышли вопросы модернизации нефтеперерабатывающих заводов, борьбы с фальсифицированными нефтепродуктами, недобросовестной конкуренции и т.д.

Да, был элемент шоу, но был и элемент определенного конструктива, потому что эта отрасль нуждается во внимании. Из конструктива выделю то, что премьер-министр пообещала содействие в возврате налога на добавленную стоимость экспортерам. По моим данным, на этом фронте действительно есть сдвиги.

Сегодняшняя цена на бензин вполне объективна. Мы разработали несколько сценариев поведения цен в ноябре: для цен $50, $60 и $80 за баррель нефти.

В первом случае – если нефть $50, бензин А-95 – 4,25 грн, ДТ – 4,60 грн. Если $60 за баррель будет на протяжении ноября держаться – это сегодняшняя ситуация, то, как было зафиксировано при договоренностях с премьером, - то действительно, цена к концу месяца может выйти на 4,75 по бензину А-95 и 5,10 по ДТ. И если у нас будет повышение цен до $80 за баррель (в принципе, его мало кто предвидит, учитывая рецессию, которая охватила не только Штаты, но уже добралась до Европы), - тогда будет сегодняшняя цена – 5,40 грн. – бензин А-95 и 5,75 грн – ДТ.

Как мы видим, та цена, которая сегодня есть, объективна. Это абсолютно нормальный уровень, с какой точки зрения на него ни посмотреть.

Безусловно, они лучше, потому что это, по сути, новый продукт, который содержит специальные моющие вещества, позволяющие топливу лучше сгорать и одновременно очищать его от тех нагаров, которые образуются в результате сгорания плохого топлива. Необходимо понимать, что это не просто выдумка розничных сетей – этот бензин имеет сертификаты Госпотребстандарта, за ним закрепляется специальный технический регламент производства. Это сертифицированный продукт и действительно обладает целым пакетом документов. Это требует достаточно больших инвестиций от компаний - поскольку качество его сильно отличается от обычных нефтепродуктов, он требует отдельного подвижного состава, отдельного парка бензовозов, отдельных емкостей на нефтебазах, отдельного оборудования для производства этого бензина и, конечно, отдельных мощностей на автозаправочных станциях. Поэтому и цена его достаточно высока. Хотя я, честно говоря, не совсем понимаю. На мой взгляд, оптимальное превышение цены «премиальных» бензинов над «обычными» должно составлять 20-30 копеек. Сегодня оно составляет 50 копеек, а иногда даже гривну. Да, это маркетинг, но ни европейский опыт, ни мировой не показывает, что этот бензин должен быть таким дорогим.